阿里回应二选一是怎么回事?电商二选一是什么意思?

多年前,阿里巴巴创立淘宝,开辟了一片独属网络购物的新世界。

近几年,电商的发展显然已经到了红到发紫的成熟期,无数电商的涌入,让这个行业看起来似乎“无所不能”——你几乎可以在网络上买到所有东西。

衣服鞋子包包、家电沙发灯饰甚至鱼肉水果和蔬菜... 都能在电商平台上下单。可以说,只有你想不到,没有网上买不到的商品。

而在此环境下,就自然会滋生出“行业霸主”和“行业鱼虾”的“阶级分布”。

比如毋容置疑大佬身份的阿里巴巴,以及后起之秀京东,又或是年轻有为的新兴电商拼多多。

但诸位后来者似乎都未和阿里巴巴形成消费者预料中的良性竞争,反而纷纷成了死对头——“二选一”事件持续发酵。

所谓二选一,本应该是消费者的权利,但阿里巴巴却将此权利抢夺到了自己手上,二选一的直接对象成为了网络平台开设店铺进行经营行为的各品牌商家。

“如果你想在天猫入驻,那你便不可在京东或其他平台上同时存在。”

其实该事本应该只在行业内发酵,但由于阿里巴巴市场公关委员会主席王帅的一封微博回应,被推上了风口浪尖。

称“二选一”本就是一个正常的市场行为,也是良币驱逐劣币。

但家核优居小编以一个消费者的角度看来,此举似乎更加倾向于“行业垄断”。

毕竟拼多多于阿里巴巴,无论是资质、影响力还是实力等方面,几乎是鲨鱼和小虾的对比。而“二选一”举措则简直像是要将这个小虾米直接生吞了不是?

而回到问题本质和源头,这个二选一是让商家在选,但但凡能略微平衡利弊的商家,都会毫不犹豫选择更好更强大、消费者更多更广的天猫吧?

压榨中小企业生存空间,实在是有失大将之风。

当然,行业龙头的存在也并非是永久性的,指不定哪日便有其他平台登顶,毕竟所有行业都是残酷地,阿里巴巴也得不断保持警惕性,才能得以长存。

商业讲究的好是利益,有利益就会有竞争。

作为后来追赶的后辈的拼多多想要和阿里一较高下就必须打太极——我让你知道你能胜,但是我就是不放开你,让你又爱又恨,还不能拿我怎样。

其实这也是一种商业营销模式,攀着阿里巴巴这个高枝就算损失一些小钱也没关系,要知道只要跟阿里相关就一点是新闻源,这也是王帅在回复中说的第一点:我们真心感谢在北京对二选一这个话题进行公开的审理。

这个话题炒作的已经让人生厌。我们尊重法院的任何判决结果,我们实在不愿意再被动的配合某些企业的无底线无休止的炒作了。

最后,你对二选一事件又有何不同的看法呢?